A
ceptando sin conceder, como dicen los abogados, que Jesús existió, como sería su imagen real?
Ya se que la mayoría conocemos las imagenes del Cristo "Caucásico", el "europeo" y hasta versiones gringas....pero pués, que acaso no es Jesús de la región de Medio Oriente?
No quiere decir que todos los habitantes del Medio Oriente se parezcan a Osama Bin Laden, pero caray, la genética es muy necia y dificilmente nace un "blanco" en una pareja de raza negra....
Así que hace tiempo recuerdo que se hizo una investigación de la BBC sobre los datos de la región sobre como debería o como fue Jesús en realidad, repito, basandose en su origen, etc......
Aquí la imagen publicada por la BBC sobre el rostro de Jesús:
Ahora, la aportación de Forinautas gracias al talento del compañero Cambio, que nos hace una ilustración de como serían las cosas si esa imagen fuera la aceptada por el mundo creyente...
Cómo ven, consideran los creyentes que dejarían de adorar a Jesús por el hecho de ser "feo" físicamente?
Saludos
Saludos
3 opiniones al respecto:
Estarían adorando a un cavernario, no?
9 de enero de 2009, 23:47Pues me imagino que más de un niño bien debe estar diciendo algo como: "Pero qué osoooo, o sea, ¿cómo se les ocurre ponerle esa fachada tan poco nice?"
10 de enero de 2009, 9:34Saludos a los forinautas. Me hizo mucha gracia su imagen BBCificada del "Sagrado Corazón"
Así es paulrc, para ellos surge el dilema "adorar o no adorar a un Dios naco"....
13 de enero de 2009, 12:12Si el verdad tuvieran Fe, no tendrían problema en cuanto a la apariencia física de Jesús, al final de cuentas, también adoran a un Dios que no conocen como es.
Entonces deberían primero preguntarse lo siguiente antes de continuar con su creencia:
Cómo será el rostro de Dios? y si es lo que aqui se tiene por feo? y si es una imagen desagradable?
Me parece que ahi se conocería al verdadero creyente, luego de que se responda asi mismo con honestidad lo anterior.
Saludos y gracias por visitarnos
Publicar un comentario